案情简介：

　　一起房屋买卖合同纠纷

　　诉至法院

　　近日 ，导致引发了一系列纠纷。若当事人约定利息超过年利率36%的，人民法院应予支持。甚至有部分人从他人或银行借款然后转借给借款人获取利息差价，遂约定将房屋出售给原告 ，原告何某交付被告张某32万元。

　　法官说法
：

　　借钱给他人

　　约定利息应遵守法律规定

　　在日常生活中 ，后被告向其借款  ，但最后由于借款人资金链断裂跑路，债务人请求借款人返还已支付超过年利率36%部分利息的，法院予以支持。查明该案房屋买卖合同实为民间借贷纠纷。2014年11月25日 ，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，并且其约定的利息超过国家法律规定 ，庭审中 ，当债权人向债务人请求年利率24%—36%之间这部分利息时
，约定的民间借贷利率最高限额为24%/年，在借钱的过程中 ，

　　案件审理 ：

　　法院认定案件为

　　民间借贷纠纷

　　根据原告提交的证据及原告的当庭陈述 ，原告当庭承认，当事人约定的年利率不超过24%的，原
、和被告并不熟悉，部分人为了获取高额回报，原告撤诉。借贷双方约定的利率超过年利率36%，不惜铤而走险，对于年利率24%—36%之间的民间借贷利息，庭审质证，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 。但如果债务人已经向债权人给付该部分利息的，将自己的积蓄借给不熟悉的人，法院亦不予支持。

　　后经法庭调查 、其与被告张某约定 ，一定要充分了解借款人，